Спалювання прапора насправді не забороняє спалювання прапорів, але це все одно проблематично. У ньому йдеться про те, що спалення прапора, яке відбувається в контексті вчинення якогось іншого злочину, тобто якщо спалення прапора не є виразною поведінкою, має переслідуватися в кримінальному суді. Важко уявити обставини, за яких це могло б стосуватися. Один з них, про який я можу подумати, це якби прапор спалювали як чистий сигнальний механізм – наприклад, «коли я підпалю цей прапор, іди грабуй цей берег». Ризик полягає в тому, що ЕО перетворює нейтральну за змістом вправу на політично мотивовану – а це означає, що навіть якщо спалення прапора в конкретній справі не буде захищено, обвинувачений може поставити під сумнів конституційність самого обвинувачення як політично мотивованого. Це не аргумент Першої поправки, а скоріше аргумент рівного захисту. Тобто, цей ЕО зробить обвинувачення у спалюванні прапора складнішим, а не легшим, оскільки потенційно створює факти, які створюють захист у випадках, коли інакше захисту не було б. Я не впевнений, хто порадив POTUS це зробити. У нас є багато битв за свободу слова, щоб виграти по всьому світу. Послідовність вдома допоможе нам перемогти в них.