Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De vlagverbrandings-EO verbiedt eigenlijk geen vlagverbranding, maar het is nog steeds problematisch.
Het zegt dat vlagverbranding die plaatsvindt in de context van een ander misdrijf, d.w.z. als de vlagverbranding geen expressieve handeling is, vervolgd moet worden.
Het is moeilijk om omstandigheden voor te stellen waarin dit van toepassing zou kunnen zijn. Een voorbeeld dat me te binnen schiet is als een vlag wordt verbrand als een puur signaleringsmechanisme - bijvoorbeeld, "wanneer ik deze vlag in brand steek, ga die bank beroven."
Het risico is dat de EO een inhoudsneutrale oefening verandert in een politiek gemotiveerde - en dat betekent dat zelfs als de vlagverbranding in een bepaald geval niet beschermd is, de beklaagde de grondwettelijkheid van de vervolging zelf kan aanvechten als politiek gemotiveerd.
Het is geen argument van de Eerste Amendement, maar eerder een argument voor gelijke bescherming.
Om het duidelijk te maken, deze EO zal vervolgingen van vlagverbranding moeilijker maken, niet gemakkelijker, omdat het mogelijk feiten creëert die een verdediging in gevallen waar anders geen verdediging zou zijn, creëren.
Ik weet niet wie POTUS heeft geadviseerd om dit te doen. We hebben veel vrijheidsstrijd te winnen over de hele wereld. Consistentie thuis zal ons helpen ze te winnen.
1,75K
Boven
Positie
Favorieten