国旗を燃やすEOは実際には国旗を燃やすことを禁止しているわけではありませんが、それでも問題があります。 それは、他の犯罪が行われているという文脈で起こる国旗焼却、つまり国旗焼却が表現行為でない場合、訴追されるべきだと述べている。 これが当てはまる状況を想像するのは難しいです。頭のてっぺんから思い浮かぶのは、純粋な信号伝達メカニズムとして旗が燃やされた場合です - たとえば、「この旗に火をつけたら、あの銀行強盗に行け」です。 リスクは、EOが内容中立の活動を政治的動機による活動に変えることであり、それは、特定の事件での国旗焼却が保護されていないとしても、被告が政治的動機によるものとして検察自体の合憲性に異議を唱える可能性があることを意味します。 これは憲法修正第1条の議論ではなく、平等な保護の議論です。 つまり、この大統領令は、国旗焼却の訴追を容易にするどころか、より困難にするだろう、なぜなら、そうでなければ弁護がなかったであろう場合に弁護を生み出す事実を生み出す可能性があるからである。 誰がPOTUSにこれを行うようにアドバイスしたのかはわかりません。世界中で勝つために言論の自由をめぐる戦いがたくさんあります。ホームでの一貫性が勝利に役立つだろう。