L'EO sulla combustione della bandiera non vieta effettivamente la combustione della bandiera, ma è comunque problematica. Affermano che la combustione della bandiera che avviene nel contesto di un altro crimine, cioè se la combustione della bandiera non è un atto espressivo, dovrebbe essere perseguita. È difficile immaginare circostanze in cui questo potrebbe applicarsi. Una che riesco a pensare al volo è se una bandiera venisse bruciata come un puro meccanismo di segnalazione - per esempio, "quando accendo questa bandiera, vai a rapinare quella banca." Il rischio è che l'EO trasformi un esercizio neutro rispetto al contenuto in uno motivato politicamente - e questo significa che anche se la combustione della bandiera in un caso particolare non è protetta, l'imputato potrebbe contestare la costituzionalità della stessa accusa come motivata politicamente. Non si tratta di un argomento del Primo Emendamento, ma piuttosto di un argomento di protezione uguale. A tal proposito, questo EO renderà più difficili, non più facili, le persecuzioni per combustione della bandiera, perché potenzialmente crea fatti che costituiscono una difesa in casi in cui altrimenti non ci sarebbe stata difesa. Non sono sicuro di chi abbia consigliato al POTUS di fare questo. Abbiamo molte battaglie per la libertà di parola da vincere in tutto il mondo. La coerenza a casa ci aiuterà a vincerle.