Lippua polttava EO ei itse asiassa kiellä lipun polttamista, mutta se on silti ongelmallista. Siinä sanotaan, että lipun polttaminen, joka tapahtuu jonkin muun rikoksen yhteydessä, eli jos lipun polttaminen ei ole ilmaisuvoimaista käyttäytymistä, on nostettava syytteeseen. On vaikea kuvitella olosuhteita, joissa tämä voisi päteä. Yksi, jonka voin ajatella päähäni, on se, että lippu poltettaisiin puhtaana merkinantomekanismina - esimerkiksi "kun sytytän tämän lipun tuleen, mene ryöstämään se pankki". Riskinä on, että EO muuttaa sisältöneutraalin harjoituksen poliittisesti motivoituneeksi - ja se tarkoittaa, että vaikka lipun polttamista ei suojeltaisi tietyssä tapauksessa, vastaaja voi kyseenalaistaa itse syytteen perustuslainmukaisuuden poliittisesti motivoituneena. Se ei ole ensimmäisen lisäyksen argumentti, vaan pikemminkin tasa-arvoisen suojelun argumentti. Toisin sanoen, tämä EO tekee lipun polttamisesta syytteeseenpanosta vaikeampaa, ei helpompaa, koska se mahdollisesti luo tosiasioita, jotka luovat puolustuksen tapauksissa, joissa muuten puolustusta ei olisi ollut. En ole varma, kuka neuvoi POTUSia tekemään tämän. Meillä on paljon sananvapaustaisteluita voitettavana ympäri maailmaa. Johdonmukaisuus kotona auttaa meitä voittamaan heidät.