A EO sobre a queima de bandeiras não proíbe realmente a queima de bandeiras, mas ainda assim é problemática. Ela afirma que a queima de bandeiras que ocorre no contexto de algum outro crime sendo cometido, ou seja, se a queima da bandeira não for uma conduta expressiva, deve ser processada. É difícil imaginar circunstâncias em que isso possa se aplicar. Uma que consigo pensar de imediato é se uma bandeira fosse queimada como um mecanismo de sinalização puro - por exemplo, "quando eu queimar esta bandeira, vá roubar aquele banco." O risco é que a EO transforme um exercício neutro em conteúdo em um motivado politicamente - e isso significa que, mesmo que a queima da bandeira em um caso particular não esteja protegida, o réu poderia contestar a constitucionalidade da própria acusação como motivada politicamente. Não é um argumento da Primeira Emenda, mas sim um argumento de proteção igual. Ou seja, esta EO tornará os processos por queima de bandeiras mais difíceis, não mais fáceis, porque potencialmente cria fatos que criam uma defesa em casos onde, de outra forma, não haveria defesa. Não tenho certeza de quem aconselhou o POTUS a fazer isso. Temos muitas batalhas pela liberdade de expressão para vencer ao redor do mundo. A consistência em casa nos ajudará a vencê-las.