Указ о сжигании флага на самом деле не запрещает сжигание флага, но это все равно проблематично. В нем говорится, что сжигание флага, которое происходит в контексте совершения какого-либо другого преступления, т.е. если сжигание флага не является выразительным поведением, должно быть преследуемо. Трудно представить обстоятельства, при которых это может применяться. Одно, что приходит мне в голову, это если флаг сжигается как чистый сигнал - например, "когда я подожгу этот флаг, идите грабить этот банк." Риск заключается в том, что указ превращает нейтральное по содержанию действие в политически мотивированное - и это означает, что даже если сжигание флага в конкретном случае не защищено, ответчик может оспорить конституционность самого преследования как политически мотивированного. Это не аргумент по Первой поправке, а скорее аргумент о равной защите. Таким образом, этот указ усложнит преследование за сжигание флага, а не упростит, потому что он потенциально создает факты, которые создают защиту в случаях, где иначе защиты не было бы. Я не уверен, кто посоветовал президенту это сделать. У нас есть много боев за свободу слова, которые нужно выиграть по всему миру. Последовательность на родине поможет нам их выиграть.