لا تحظر EO التي تحرق العلم في الواقع حرق العلم ، لكنها لا تزال مشكلة. تنص على أنه يجب مقاضاة حرق العلم الذي يحدث في سياق ارتكاب بعض الجرائم الأخرى ، أي إذا لم يكن حرق العلم سلوكا معبرا. من الصعب تخيل الظروف التي قد ينطبق فيها هذا. أحد الأشياء التي يمكنني التفكير فيها من أعلى رأسي هو إذا تم حرق العلم كآلية إشارة خالصة - على سبيل المثال ، "عندما أشعل النار في هذا العلم ، اذهب لسرقة هذا البنك". يكمن الخطر في أن منظمة أصحاب العمل تحول ممارسة محايدة للمحتوى إلى ممارسة ذات دوافع سياسية - وهذا يعني أنه حتى لو لم يكن حرق العلم في قضية معينة محميا ، يمكن للمدعى عليه أن يطعن في دستورية الادعاء نفسه باعتباره ذا دوافع سياسية. إنها ليست حجة التعديل الأول بل حجة حماية متساوية. للذكاء ، ستجعل منظمة أصحاب العمل هذه الملاحقات القضائية لحرق العلم أكثر صعوبة ، وليس أسهل ، لأنها من المحتمل أن تخلق حقائق تخلق دفاعا في الحالات التي لم يكن هناك فيها دفاع لولا ذلك. لست متأكدا من الذي نصح POTUS بالقيام بذلك. لدينا الكثير من معارك حرية التعبير للفوز بها في جميع أنحاء العالم. الاتساق في المنزل سيساعدنا على الفوز بهم.