يظهر تأطير هذه التغريدة سوء فهم لما هو عرض القيمة @MetaDAOProject في الواقع. بعض النقاط الرئيسية: 1. Futarchy ليس للجميع (ولا بأس بذلك). إذا كان لديك حق الوصول إلى رأس المال الاستثماري ويمكنك زيادة رأس المال بشكل تقليدي ، فمن المحتمل أنك لا تطلق على MetaDAO أو * أي منصة إطلاق أخرى *. ومع ذلك ، من خلال الرفع تقليدي ، سيواجه المؤسسون غالبا احتكاكا إضافيا في وقت لاحق في شكل هيكل مزدوج لرمز الأسهم ، ورمز FDV منخفض التعويم ، وتصميم رمز دون المستوى الأمثل بشكل عام ، والذي سيعاقب عليه المستثمرون في الأسواق السائلة. إما أن يكون لديك احتكاك الآن أو احتكاك لاحقا (h / t @metanallok للإطار). 2. الطريقة التي يتم بها تنظيم الزيادات على MetaDAO تقلل من عدم تناسق المعلومات بين المؤسسين والمستثمرين. من خلال الزيادة في MetaDAO ، (أ) يمكن للمؤسسين جمع المزيد من رأس المال من مستثمرين ذوي جودة عالية و (ب) يمكن للمستثمرين تحمل مخاطر أكبر على الأشياء المجهولة. على العكس من ذلك ، فكر في سبب دعم المستثمر لمؤسس على منصة إطلاق مثل Believe؟ يتم تنظيم الرموز المميزة بشكل صريح على أنها memecoins ، مع عدم وجود أسهم أو اتجاه صعودي مالي في الأعمال التجارية لحاملي الرموز المميزة. يعرف الأشخاص الذين يطلقون هناك ذلك ، مما يعني أنه من المرجح أن يتم اختيارهم بشكل سلبي. تعمل MetaDAO على إصلاح مشكلة الاختيار السلبية هذه عن طريق إضافة حماية ميكانيكية ضد سجاد الخزينة وتزويد حاملي الرموز المميزة باللجوء القانوني. 3. لا يفقد المؤسسون الاستقلالية (لكنهم لا يحصلون على تفويض مطلق أيضا). عندما يقوم المؤسس بإجراء زيادة في MetaDAO ، يجب عليه تحديد معدل حرق شهري يمكنه إنفاقه دون الحاجة إلى اختناقات الحوكمة. إذا كانوا يريدون إنفاق أكثر من الحد الأقصى أو زيادة معدل الحرق ، فستكون هناك حاجة إلى سوق مشروط. يقلل هذا التصميم من مخاطر السجاد مع ضمان استمرار قدرة المؤسسين والفرق على العمل بكفاءة. على سبيل المثال ، يجمع المؤسس 1 مليون دولار بمعدل حرق شهري قدره 20 ألف دولار. لنفترض أنهم يريدون الهروب بالمال ، والاختفاء ، وما إلى ذلك ، بمجرد إكمال الزيادة ، سيظل حاملو الرموز قادرين على استرداد 98٪ من رأس مالهم. انظر إلى mtnCapital كدراسة حالة حيث تمكن حاملو الرموز المميزة من إنفاذ حقوقهم واستعادة رؤوس أموالهم. 4. يمكن أن يؤدي Futarchy إلى تحسين عملية صنع القرار ، ولكن في النهاية ، لا يزال شكلا من أشكال الحوكمة ، وليس بديلا عن الهياكل التنظيمية الحالية. لا يزال يتعين ترك قرارات المنتج والاستراتيجية للفريق الأساسي ، وكما رأينا أعلاه ، فهي كذلك. فكر في futarchy كطريقة لمواءمة الحوافز بين حاملي الرموز والفريق ، وتمكين حاملي الرموز من ممارسة حقوقهم عند الضرورة. لا تضمن Futarchy نجاح الشركة الناشئة ، لكنها تعمل على تحسين التنسيق بين المؤسسين والمستثمرين ، مما يسرع تكوين رأس المال. 5. "Futarchy هو حل مؤقت لمشكلة مؤقتة (تختفي بلائحة واحدة)". هذه الحجة سخيفة. إنه مثل القول إن Bitcoin هو حل مؤقت حتى تقرر البنوك المركزية التوقف عن طباعة النقود. بدلا من انتظار قيام الدولة أو المنظمين بسن الحماية القانونية لحاملي الرموز المميزة مثل تلك التي يتمتع بها المساهمون (الحق في التصويت ، وتلقي أرباح الأسهم ، وما إلى ذلك) ، يمكن للمنظمات الفوتاركية التي ترفع في MetaDAO أن تعمل بمصداقية وفعالية لصالح حاملي الرموز كجزء من نظام ما بعد القانون. الحل ليس مؤقتا. إذا كنت تجلس في انتظار المنظمين لإصلاح كل ما هو خاطئ في الرموز المميزة بطريقة سحرية ، فأنت في حالة استيقاظ وقح.