Een van de vreemdere ideeën die er zijn, is dat huisvrouwen onbetaalde, niet-gecompenseerde slaven zijn. De hele huisvrouw......DEAL is dat je volledige toegang krijgt tot het inkomen van een succesvolle man zonder conventioneel te werken. Vrouwen nemen ongeveer 90% van de beslissingen over de aankoop van een huis, en eindigen over het algemeen met meer "traktaties" dan hun volwassen mannelijke partner (Waite 2006, enz.). Vrouwen/koppels kunnen ervoor kiezen om dit niet te doen omdat ze zelfs nog MEER geld willen - maar dat betekent dat de vrouw of de twee echtgenoten samen alles moeten doen wat een goede huisvrouw doet NA het werken van 10 uur per dag. De reden dat de meeste huismanagers de voorkeur geven aan 70% of wat dan ook van hetzelfde inkomen, terwijl ze de helft van het werk doen, is niet "valse bewustzijn veroorzaakt door het patriarchaat."

Een interessante opmerking over de kritische theorie is dat de basisveronderstelling is dat letterlijk alles onderdrukking is, als je lid bent van een "onderdrukte" groep. "De vraag is niet of (seksisme) hier bestaat, maar hoe specifiek (seksisme) zich in deze situatie manifesteert." Dus, je vrouw "met pensioen sturen" door haar de helft van je geld te geven en haar thuis te laten blijven met de kinderen is seksistisch - omdat ze "onbetaald werk" verricht. Echter, haar dwingen om te werken in een abusieve mannelijke omgeving zoals een handelsvloer of een ziekenhuis, zou ook seksistisch zijn. De enige vraag is eigenlijk hoe het Patriarchaat, De Blik, enz. kwaadaardig verschijnen in elk geval. Dit is natuurlijk allemaal complete onzin: mensen verschillen in termen van individuele macht, en 38-42% van de vrouwen ziet zichzelf nauwkeurig als de dominante partner in hun relaties, de Amerikaanse wetgeving bevoordeelt vrouwen in feite significant, enz. Maar, de theorie is flexibel, en onze tegenstanders - die erin geloven - passen het vaardig overal toe. Weet je wat het enige is dat erger is dan "witte vlucht?" Gentrificatie!

@econ_biz_prof Het werkelijke technische verschil hier, aangezien ik beide ben geweest, is dat de vrouw als partner wordt betaald in plaats van als werknemer.