واحدة من الأفكار الأكثر غرابة هي أن ربات البيوت عبيد غير مدفوعات الأجر وغير مدفوعات الأجر. ربة المنزل بأكملها...... الصفقة هي أنك تحصل على وصول كامل إلى دخل الرجل الناجح دون العمل التقليدي. تتخذ النساء حوالي 90٪ من قرارات شراء المنزل ، وينتهي بهن الأمر عموما ب "مكافآت" أكثر من شريكهن الذكر البالغ (Waite 2006 ، إلخ). يمكن للنساء / الأزواج اختيار عدم القيام بذلك لأنهم يريدون المزيد من المال - وهذا يعني أن الزوجة أو الزوجين معا يجب أن يفعلوا كل ما يفعله HW الجيد بعد العمل لمدة 10 ساعات في اليوم. السبب في أن معظم مديري المنازل يفضلون الحصول على 70٪ أو أي دخل آخر ، بينما يقومون بنصف العمل ، ليس "الوعي الزائف الناجم عن النظام الأبوي".

ملاحظة مثيرة للاهتمام حول النظرية النقدية هي أن الافتراض الأساسي هو أن كل شيء حرفيا هو اضطهاد ، إذا كنت عضوا في مجموعة "مضطهدة". "السؤال ليس ما إذا كان (التمييز على أساس الجنس) موجودا هنا ، ولكن كيف يتجلى (التمييز على أساس الجنس) على وجه التحديد في هذا الموقف." لذا ، فإن "تقاعد" زوجتك بإعطائها نصف أموالك والسماح لها بالبقاء في المنزل مع الأطفال أمر متحيز جنسيا - لأنها تقوم "بعمل غير مدفوع الأجر". ومع ذلك ، فإن إجبارها على العمل في بيئة ذكورية مسيئة مثل قاعة التداول أو المستشفى ، سيكون أيضا متحيزا جنسيا. السؤال الوحيد ، حقا ، هو كيف تظهر البطريركية ، والنظرة ، وما إلى ذلك بشكل خبيث في كل حالة. هذا كله هراء كامل ، بالطبع: يختلف الناس من حيث القوة الفردية ، و 38-42٪ من النساء يرون أنفسهن بدقة على أنهن الشريك المهيمن في علاقاتهن ، وقانون الولايات المتحدة إذا كان هناك أي شيء يفيد النساء بشكل كبير ، وما إلى ذلك. لكن النظرية مرنة ، وخصومنا - الذين يؤمنون بها - يطبقونها بمهارة في كل مكان. هل تعرف الشيء الوحيد الأسوأ من "الرحلة البيضاء"؟ التحسين!

@econ_biz_prof الاختلاف التقني الفعلي هنا ، بعد أن كان كلاهما ، هو أن الزوجة تتقاضى أجرا كشريك وليس كموظفة.