比爾·古爾利談為何“市場總量保守主義”常常傷害投資者 “我發現市場總量保守主義對投資者的傷害大於幫助。如果你覺得某個東西非常具有顛覆性，並且正在解鎖一些東西，那麼你在此基礎上構建的選擇權將會非常驚人。” 比爾回憶起紐約大學教授阿斯瓦斯·達莫達蘭的結論，即優步的價值僅為59億美元，考慮到出租車市場的規模。 比爾在一篇題為“如何錯得離譜”的博客文章中迴應道： “這個假設存在多個缺陷。當你實質性地改善一個產品，並創造新的功能、體驗、價格點，甚至啟用新的使用案例時，你可以在這個過程中大幅擴展市場。如果未來的產品與過去有實質性差異，過去的經驗可能是一個糟糕的未來指南。” 為了公平起見，比爾早已知道優步在當時的舊金山市場規模是出租車市場的20倍。 但比爾引用了一項麥肯錫的研究作為另一個經典例子。1980年，他們預測到2000年美國的手機普及率將達到90萬部。這一預測結果不到實際數字的1%，實際為1.09億部。 正如Box首席執行官亞倫·萊維所說： “根據現有市場來評估顛覆者的市場，就像根據1910年有多少匹馬來評估汽車行業一樣。” 如今，優步的市值超過1500億美元，幾乎是阿斯瓦斯估計的30倍。 視頻來源：@tferriss (2023)