Bill Gurley kertoo, miksi "TAM-konservatismi" vahingoittaa usein sijoittajia "Olen huomannut, että TAM-konservatismi satuttaa sinua enemmän kuin auttaa sinua sijoittajana. Jos sinusta tuntuu, että jokin on erittäin häiritsevää ja se avaa asioita, valintasi rakentaa sen päälle tulee olemaan melko upeaa." Bill muistelee NYU:n professorin Aswath Damodaranin johtopäätöstä, jonka mukaan Uberin arvo oli vain 5,9 miljardia dollaria taksimarkkinoiden koon vuoksi. Bill vastasi blogikirjoituksessa otsikolla "Kuinka ohittaa maililla": "On useita syitä, miksi tämä on virheellinen oletus. Kun parannat tarjontaa olennaisesti ja luot uusia ominaisuuksia, toimintoja, kokemuksia, hintapisteitä ja jopa otat käyttöön uusia käyttötapauksia, voit samalla laajentaa markkinoita merkittävästi. Menneisyys voi olla huono opas tulevaisuudelle, jos tulevaisuuden tarjonta on olennaisesti erilainen kuin menneisyys." Ollakseni reilu Aswathia kohtaan, Bill tiesi jo, että Uber oli tuolloin 20 kertaa suurempi kuin San Franciscon taksimarkkinat. Mutta Bill mainitsee McKinseyn tutkimuksen toisena klassisena esimerkkinä. Vuonna 1980 he ennustivat, että matkapuhelinten levinneisyys Yhdysvalloissa vuoteen 2000 mennessä olisi 900 000 yksikköä. Tämä osoittautui alle 1 prosentiksi todellisesta luvusta, 109 miljoonasta. Kuten Boxin toimitusjohtaja Aaron Levie asian ilmaisi: "Markkinoiden mitoittaminen häiritsevälle toimijalle vakiintuneen toimijan markkinoiden perusteella on kuin autoteollisuuden mitoitus sen mukaan, kuinka monta hevosta oli vuonna 1910." Nykyään Uberin markkina-arvo on 150 miljardin dollarin pohjoispuolella – lähes 30 kertaa Aswathin arvio. Videon lähde: @tferriss (2023)