比尔·古尔利谈为何“市场总量保守主义”常常伤害投资者 “我发现市场总量保守主义对投资者的伤害大于帮助。如果你觉得某个东西非常具有颠覆性，并且正在解锁一些东西，那么你在此基础上构建的选择权将会非常惊人。” 比尔回忆起纽约大学教授阿斯瓦斯·达莫达兰的结论，即优步的价值仅为59亿美元，考虑到出租车市场的规模。 比尔在一篇题为“如何错得离谱”的博客文章中回应道： “这个假设存在多个缺陷。当你实质性地改善一个产品，并创造新的功能、体验、价格点，甚至启用新的使用案例时，你可以在这个过程中大幅扩展市场。如果未来的产品与过去有实质性差异，过去的经验可能是一个糟糕的未来指南。” 为了公平起见，比尔早已知道优步在当时的旧金山市场规模是出租车市场的20倍。 但比尔引用了一项麦肯锡的研究作为另一个经典例子。1980年，他们预测到2000年美国的手机普及率将达到90万部。这一预测结果不到实际数字的1%，实际为1.09亿部。 正如Box首席执行官亚伦·莱维所说： “根据现有市场来评估颠覆者的市场，就像根据1910年有多少匹马来评估汽车行业一样。” 如今，优步的市值超过1500亿美元，几乎是阿斯瓦斯估计的30倍。 视频来源：@tferriss (2023)