.@0xPolygon выглядит хорошо здесь ❤️

Источник: Доверься мне, брат 😂

Поскольку конфиденциальность в последнее время стала актуальной темой, и я был с обеих сторон этого вопроса, позвольте мне поделиться чем-то о "Парадоксе конфиденциальности", где Удобство всегда побеждает. Каждые несколько месяцев интернет заново открывает "конфиденциальность". Новые утечки данных попадают в заголовки, правительства продвигают новые законопроекты, а крипто-твиттер заявляет, что конфиденциальность — это человеческое право. И все же ничего не меняется. Мы продолжаем использовать одни и те же приложения, проводить одни и те же карты и принимать одни и те же куки. Правда проста: людям важна конфиденциальность только до тех пор, пока это не стоит им удобства. Все говорят, что им важна конфиденциальность. Я имею в виду, что многие опросы звучат обнадеживающе. Например: - Согласно Pew Research, 71% американцев говорят, что они обеспокоены сбором данных. - В Азии 68% пользователей утверждают, что они "в некоторой степени или очень" обеспокоены. - В Сингапуре 77% указывают конфиденциальность как главную проблему при взаимодействии с брендами в интернете. Но действия говорят о другом. Мы используем Gmail, несмотря на беспокойства о конфиденциальности, автоматически сохраняем наши карты для покупки в один клик и обмениваем наши поведенческие данные на скидки или скорость. Мы говорим, что нам это важно — пока не возникает трение. Удобство удобства. Платежи лучше всего иллюстрируют этот парадокс. Каждая транзакция @Visa, @Mastercard или @AmericanExpress оставляет цифровой след: где вы делали покупки, сколько вы потратили, даже тип продавца. Эти данные проходят через банки, процессоры и аналитические компании. И все же карточные платежи доминируют — не потому, что они конфиденциальны, а потому, что они без усилий. Для большинства розничных пользователей удобство ощущается как ценность. Конфиденциальность ощущается как идеология. Вы не можете ее потрогать, вы не можете ее измерить, и она не дает вам кэшбэков. Торговля конфиденциальностью и удобством. Если вы посмотрите на поведенческую экономику, это называется торговлей конфиденциальностью и удобством. Когда перед людьми ставят два выбора — один бесшовный, но навязчивый, другой частный, но медленный или более дорогой — люди подавляющим большинством выбирают первый. Вот почему мы храним пароли в браузерах, входим через социальные аккаунты и полагаемся на централизованные приложения. Трение дорого — не только по времени, но и по потерянному вовлечению, конверсии и масштабу. Иллюзия делегированной доверия Во многих регионах пользователи делегируют ответственность учреждениям. Недавний опрос показал, что 75% сингапурцев считают, что их банк должен защищать их от мошенничества и киберпреступности. Таким образом, конфиденциальность становится делегированной — чем-то, что управляется для нас, а не нами. Люди ожидают, что их банк, кошелек или приложение будут обрабатывать это незаметно. Блокчейн и стоимость конфиденциальности: Web3 обещал другой мир — мир, где пользователи владеют своими данными, а транзакции прозрачны, но без доверия. Иронично, но эта прозрачность создала новую проблему конфиденциальности: все в цепочке блоков является постоянным и публичным. Доказательства с нулевым знанием (ZK) возникли как решение. Они позволяют пользователям доказать что-то истинным — владение, личность, платежеспособность — без раскрытия основных данных. Но конфиденциальность имеет свою цену. Генерация ZK-доказательства требует значительных вычислительных ресурсов. Это требует времени, газа и аппаратных ресурсов. Это означает, что конфиденциальность не только добавляет трение в пользовательский опыт — она добавляет экономическое трение. Вот почему большинство экосистем сначала оптимизируют стоимость и удобство, прежде чем масштабировать конфиденциальность по умолчанию. Подход Polygon В @0xPolygon, где мы управляем одной из крупнейших в мире баз пользователей розничных платежей — самой высокой в @USDC и третьей по величине в @USDT0_to — мы всегда ставили стоимость и пользовательский опыт на первое место. Вот почему мы были самыми дешевыми из всех EVM-цепей в среднем. Низкие комиссии и быстрая финализация — это то, что привлекает пользователей и продавцов в цепочку. Это основа. Но конфиденциальность, как я часто говорю, является предметом роскоши Web3 — как только люди становятся комфортными, они начинают требовать конфиденциальности. - Учреждения уже делают это. - Розничные пользователи последуют. Поэтому мы делаем две параллельные ставки: - @0xMiden, следующая генерация ZK-роллапов, сосредоточенная на частном выполнении смарт-контрактов. - И новый внутренний продукт конфиденциальности, который мы разрабатываем для учреждений. Наша цель — не заставлять выбирать между конфиденциальностью и удобством — а свести это к минимуму. Сделать конфиденциальность доступной, невидимой и стандартной. Неизбежный вывод Конфиденциальность победит только тогда, когда она перестанет быть функцией и станет инфраструктурой. До тех пор удобство будет продолжать побеждать — потому что это дешевле, быстрее и легче для понимания. Но не заблуждайтесь: парадокс не продлится вечно. Но в течение нескольких лет он все еще будет существовать. Мы не собираемся решать проблему конфиденциальности за год или два, потому что есть слишком много, что нужно решить. По мере того как инфраструктура созревает, следующая волна финтеха и принятия Web3 будет зависеть от доверенного удобства — не только от открытого доступа. Победителями не будут те, кто продает конфиденциальность как предмет роскоши, а те, кто предоставляет ее как стандарт. Спасибо @0xMert_ за то, что инициировал этот дебат о конфиденциальности.