.@0xPolygonここは❤️良さそうです

出典: トラスト・ミー・ブラザー 😂

最近はプライバシーがテーマになっており、私はこの両方の立場に立っているので、利便性が常に勝つ「プライバシーのパラドックス」について何かを共有しましょう。 数か月ごとに、インターネットは「プライバシー」を再発見します。 新たなデータ侵害が見出しを飾り、政府は新たな法案を推進し、仮想通貨ツイッターはプライバシーは人権であると宣言している。 それでも、何も変わりません。 私たちは同じアプリを使用し、同じカードをタップし、同じCookieを受け入れ続けています。 真実は単純です:人々は利便性を犠牲にするまでプライバシーを気にします。 誰もがプライバシーを気にしていると言います。つまり、多くの調査は安心感があるように聞こえます。例えば： - ピュー・リサーチによると、アメリカ人の71%がデータ収集を心配していると回答しています。 - アジアでは、ユーザーの68%が「やや」または非常に」懸念していると主張しています。 - シンガポールでは、77%がオンラインでブランドと取引する際の最大の懸念事項としてプライバシーを挙げています。 しかし、行動は別の物語を語ります。 私たちはプライバシー上の懸念にもかかわらずGmailを使用し、ワンクリックチェックアウトのためにカードを自動保存し、行動データを割引やスピードと交換しています。 私たちは、摩擦が現れるまで、気にかけていると言います。 便利さの快適さ。支払いはこのパラドックスを最もよく表しています。 すべての@Visa、@Mastercard、または@AmericanExpress取引には、どこで買い物をしたか、いくら費やしたか、さらには販売者の種類など、デジタルの痕跡が残ります。 そのデータは、銀行、処理業者、分析会社を経由します。それでも、カード決済が主流であるのは、プライベートだからではなく、楽だからです。 ほとんどの小売ユーザーにとって、利便性は価値のように感じられます。 プライバシーはイデオロギーのように感じられます。 触れることも測定することもできず、キャッシュバックも与えられません。 プライバシーと利便性のトレードオフ。行動経済学を見ると、これはプライバシーと利便性のトレードオフと呼ばれます。 シームレスだが押し付けがましい選択肢と、プライベートだが遅い、またはコストがかかるという2つの選択肢が与えられた場合、人間は圧倒的に最初の選択肢を選びます。 そのため、ブラウザにパスワードを保存し、ソーシャルアカウント経由でログインし、一元化されたアプリに依存しています。 摩擦は、時間だけでなく、エンゲージメント、コンバージョン、規模の損失にも代償が伴います。 アウトソーシングされた信頼の幻想 多くの地域では、ユーザーは機関に責任を委任しています。最近の調査によると、シンガポール人の75%が、銀行が詐欺やサイバー犯罪から自分たちを守るべきだと考えている。 したがって、プライバシーはアウトソーシングされ、私たちではなく私たちのために管理されるものになります。 人々は、銀行、ウォレット、またはアプリが目に見えないように処理することを期待しています。 ブロックチェーンとプライバシーのコスト: Web3 は、ユーザーが自分のデータを所有し、トランザクションが透明でありながらトラストレスであるという別の世界を約束しました。 皮肉なことに、その透明性は新たなプライバシー問題を引き起こしました:オンチェーンのすべては永続的で公開されています。 ゼロ知識証明 (ZKP) が解決策として登場しました。これにより、ユーザーは基礎となるデータを明らかにすることなく、所有権、身元、支払能力など、何かが真実であることを証明できます。 しかし、プライバシーには代償が伴います。 ZK 証明の生成は計算コストが高くなります。 時間、ガス、ハードウェア リソースを消費します。 つまり、プライバシーはUXの摩擦を増大させるだけでなく、経済的な摩擦も増大させるのです。 そのため、ほとんどのエコシステムは、設計によってプライバシーを拡張する前に、まずコストと使いやすさを最適化します。 ポリゴンアプローチ @USDC年で最も多く、@USDT0_to年で3番目に高い世界最大級のリテール決済ユーザーベースを誇る@0xPolygonでは、常にコストとUXを第一に考えてきました。そのため、私たちは平均してすべてのEVMチェーンの中で最も安価です。 低手数料と迅速なファイナリティは、ユーザーとマーチャントをオンチェーンに連れて行くものです。 それが土台です。しかし、私がよく言うように、プライバシーは Web3 の贅沢品であり、人々が快適に過ごせると、慎重さを要求し始めます。 - 機関はすでにそうしています。 - 小売業も続きます。 そこで、2つの並行ベットを行っています。 - @0xMiden、プライベート スマート コントラクトの実行に焦点を当てた次世代 ZK ロールアップ。 - そして、私たちが機関向けに設計している新しい社内プライバシー製品。 私たちの目標は、プライバシーとユーザビリティの間のトレードオフを強制することではなく、プライバシーを崩壊させることです。 プライバシーを手頃な価格で、目に見えず、デフォルトのものにするため。 避けられない結論 プライバシーは、それが機能ではなくなり、インフラストラクチャになったときにのみ勝ちます。それまでは、利便性が勝ち続けるでしょう — なぜなら、利便性は安く、速く、そして理解しやすいからです。 しかし、間違いなく、このパラドックスは永遠に続くわけではありません。しかし、数年間はそれはまだ存在します。解決すべきことが多すぎるため、プライバシーは1年か2年で解決するつもりはありません。 レールが成熟するにつれて、フィンテックと Web3 導入の次の波は、オープン アクセスだけでなく、信頼できるユーザビリティにかかっています。 勝者は、プライバシーを贅沢品として売る人ではなく、それを標準として提供する人になるでしょう。 プライバシーに関するこの議論を扇動してくれた@0xMert_に感謝します。