.@0xPolygon tu ❤️ vypadá dobře

Zdroj: Věř mi, brácho 😂

Vzhledem k tomu, že soukromí je v poslední době tématem a já jsem byl na obou stranách tohoto, dovolte mi podělit se o něco kolem "Paradoxu soukromí", kde pohodlí vždy vítězí. Každých několik měsíců internet znovu objevuje "soukromí". Nové úniky dat se dostaly na titulní stránky novin, vlády prosazují nové zákony a krypto Twitter prohlašuje, že soukromí je lidským právem. A přesto se nic nemění. Stále používáme stejné aplikace, klepáme na stejné karty a přijímáme stejné soubory cookie. Pravda je jednoduchá: lidé se starají o soukromí jen do té doby, než je to bude stát pohodlí. Všichni říkají, že jim záleží na soukromí. Chci říct, že spousta průzkumů zní uklidňujícím dojmem. Například: - Podle Pew Research 71 % Američanů říká, že se obává shromažďování dat. - V Asii 68 % uživatelů tvrdí, že jsou "poněkud nebo velmi" znepokojeni. - V Singapuru 77 % respondentů uvádí soukromí jako hlavní problém při jednání se značkami online. Činy však vyprávějí jiný příběh. Gmail používáme navzdory obavám o soukromí, automaticky ukládáme své karty pro placení jedním kliknutím a naše údaje o chování vyměňujeme za slevy nebo rychlost. Říkáme, že nám na tom záleží – dokud se neobjeví třenice. Pohodlí a pohodlí. Platby tento paradox odhalují nejlépe. Každá @Visa, @Mastercard nebo @AmericanExpress transakce zanechává digitální stopu: kde jste nakupovali, kolik jste utratili, dokonce i typ obchodníka. Tato data proudí přes banky, zpracovatele a analytické firmy. A přesto dominují platby kartou – ne proto, že jsou soukromé, ale proto, že jsou snadné. Pro většinu maloobchodních uživatelů je pohodlí hodnotou. Ochrana osobních údajů mi připadá jako ideologie. Nemůžete se ho dotknout, nemůžete ho změřit a nedává vám cashback. Kompromis mezi soukromím a pohodlím. Pokud se podíváte na behaviorální ekonomii, říká se tomu kompromis mezi soukromím a pohodlím. Když jsou lidem dány dvě možnosti – jedna bezproblémová, ale dotěrná, druhá soukromá, ale pomalejší nebo nákladnější –, v drtivé většině si vybírají tu první. Proto ukládáme hesla do prohlížečů, přihlašujeme se přes sociální sítě a spoléháme na centralizované aplikace. Tření je drahé – nejen v čase, ale i ve ztraceném zapojení, konverzi a rozsahu. Iluze outsourcované důvěry V mnoha regionech uživatelé delegují odpovědnost na instituce. Nedávný průzkum ukázal, že 75 % Singapurců věří, že by je jejich banka měla chránit před podvody a kybernetickou kriminalitou. Soukromí se tak stává outsourcovaným – něčím, co spravujeme my, ne my. Lidé očekávají, že jejich banka, peněženka nebo aplikace to neviditelně zvládnou. Blockchain a náklady na soukromí: Web3 sliboval jiný svět - takový, kde uživatelé vlastní svá data a transakce jsou transparentní, ale bez důvěry. Paradoxně tato transparentnost vytvořila nový problém s ochranou soukromí: vše v řetězci je trvalé a veřejné. Jako řešení se objevily důkazy s nulovou znalostí (ZKP). Umožňují uživatelům prokázat něco pravdivého – vlastnictví, identitu, solventnost – aniž by odhalili podkladová data. Soukromí však něco stojí. Generování důkazu ZK je výpočetně náročné. Spotřebovává čas, plyn a hardwarové prostředky. To znamená, že soukromí nepřidává jen tření v uživatelském prostředí, ale také ekonomické tření. To je důvod, proč většina ekosystémů nejprve optimalizuje náklady a použitelnost, než záměrně škáluje soukromí. Polygonový přístup Ve společnosti @0xPolygon, kde máme jednu z největších uživatelských základen maloobchodních plateb na světě – nejvyšší v @USDC a třetí nejvyšší v @USDT0_to – jsme vždy upřednostňovali náklady a uživatelské prostředí. Proto jsme byli v průměru nejlevnější ze všech řetězců EVM. Nízké poplatky a rychlá finalita jsou tím, co přivádí uživatele a obchodníky do řetězce. To je základ. Ale soukromí, jak často říkám, je luxusním zbožím Web3 – jakmile se lidé cítí pohodlně, začnou vyžadovat diskrétnost. - Instituce to již dělají. - Maloobchod bude následovat. Bereme tedy dvě paralelní sázky: - @0xMiden, ZK rollup nové generace zaměřený na provádění soukromých chytrých kontraktů. - A nový interní produkt pro ochranu soukromí, který navrhujeme pro instituce. Naším cílem není vynutit si kompromis mezi soukromím a použitelností – ale zbořit ho. Aby bylo soukromí cenově dostupné, neviditelné a výchozí. Nevyhnutelný závěr Soukromí zvítězí pouze tehdy, když přestane být funkcí a stane se infrastrukturou. Do té doby bude stále vítězit pohodlí – protože je levnější, rychlejší a srozumitelnější. Ale nenechte se mýlit: tento paradox nebude trvat věčně. Ale ještě pár let bude existovat. Soukromí nebudeme řešit za rok nebo dva, protože je toho příliš mnoho k řešení. S tím, jak budou kolejnice dozrávat, bude další vlna adopce fintech a Web3 záviset na důvěryhodné použitelnosti – nejen na otevřeném přístupu. Vítězi nebudou ti, kteří prodávají soukromí jako luxus, ale ti, kteří ho poskytují jako standard. Díky @0xMert_ za podnícení této debaty o soukromí.