Motdynamikken til AI-modellen som gjør alt, er at, i det minste i bedriften, krever det fortsatt en enorm mengde arbeid med lang hale å bygge bro mellom AI-modellenes evner og kundens miljø. Gapet mellom en AI-agent som jobber for 90 % eller 95 % av løsningen og 100 % er vanligvis omtrent 10 ganger mer arbeid enn de fleste er klar over. Å få tilgang til bedriftsdataene, koble til bedriftens arbeidsflyter, levere endringsadministrasjonen som ansatte trenger for å ta i bruk teknologien, håndtere forskrifts- og samsvarskravene i den bransjen, og så videre, krever alle en viss grad av svært dedikert fokus i et domene. Det er en sterk analogi til vertikal SaaS her faktisk. Man skulle tro at horisontale teknologier kunne løse alle problemer i SaaS. Men faktisk er det endeløse veldig store selskaper som bare hyperfokuserer på et enkelt domene, fordi det spesialiseringsnivået verdsettes av bedriften. Vi vil sannsynligvis se det samme utspille seg med AI-agenter i bedriften også. Og faktisk vil disse domenene være langt større enn tradisjonelle programvarekategorier fordi TAM ikke er programvare, det er arbeid som skal gjøres. Veldig morsom debatt, men jeg tar den andre siden.