わかりました、待って、待って、アダム。 読者が時間をかけて理解する必要があると思うと、以下に返信します。 彼がSTRCを説明した日から、私はSTRCについて考えてきました。 目標は称賛に値するが、財務上の「エンジニアリング」は(まだ? 素晴らしいアイデアを宣伝する論文を提出し、その単純な願望だけで成功と評価することはできません。 マイクでさえ、コンセプトがそれ自体を証明する必要がある味付け期間があると示唆しており、これまでのところ、99 から 101 の間にほとんど時間を費やしていません。 この見通しに対する私の懸念は、MSTR自体と同様に、非対称的なマーケットメイキングが存在することです。 同社は、ATMとして私たちが認識するようになった(そして愛憎しみ)強引な売りで、価格が上昇しすぎないようにする準備ができています。 実際、「ATM」はATMのポルノスターの名前です。 さて、STRCの価格を支えるメカニズムが、新しいトランシェを売却する利益のために価格を$99+に維持することを示唆するのは別のことですが、STRCの短期保有者に適切な出口価格を与えるために必要なことは何でもするという着実なコミットメントを維持することを想像するのはかなり無理があります。 発行されたSTRCの想定元本残高は一方向にしか増加せず、オンデマンド償還のメカニズムがないため、この証券は典型的な要求払預金と同じではなく、利回りが間違いなく短期金融市場商品の利回りをはるかに上回り続ける限りでのみ、より良いと主張することができます。 あなたは素晴らしいピッチマンです、リビングストンさん。 あなたは私のエリクサーのボトルを一日中売るために雇われていますが、覚えておいてください:返金も返品もせず、ダッジからクソを追い出す必要がある場合に備えて馬を手綱に縛っておいてください。