Både klinikere og selskaper bør undersøke hverandre for å svare på det samme spørsmålet: hvilke avveininger er du komfortabel med å gjøre mellom hastighet og kvalitet når det gjelder å ta kliniske beslutninger? Dette er et spektrum som ikke har et entydig svar. Mesteparten av feilkalibreringen skjer når selskapet og den kliniske ledelsen ikke har det samme rammeverket for å ta disse beslutningene. Ikke alle avgjørelser vil ha luksusen av å vente på en randomisert kontrollstudie, og du kan heller ikke bare vibecare for pasienter. Den beste måten å evaluere dette på er å gjøre en haug med potensielle scenarier som kan dukke opp i bedriften din og se hvordan du vil svare. Vi ønsker å presse X-funksjonen i produksjon, hvordan skal vi teste den? Vi ønsker å øke størrelsen på en leges pasientpanel med 10 %, hvordan skal vi bli komfortable med å gjøre det? En pasient har et medisinsk problem på grunn av en feil vi gjorde av X grunn, hva skjer videre?