约翰：我对后备措施没有意见，我不会改变政府运作的任何方式。我是认真的，我不是在开玩笑。 因为我认为替代方案实际上更糟。我认为如果你回到2008年，假设我们不救助银行，我认为你只会延长衰退。 乔迪：是的，但如果在2005年，银行和各种参与者说，‘我们要进行一系列超级高风险的贷款，我们不确定是否能成功，我们只想知道如果事情变得非常糟糕，你会在那儿救助我们，但我们在这个过程中会赚很多钱。’你对此有什么感觉？ 约翰：这就是问题所在。 所以我的结论是，美国有一套后备措施的操作手册。我不认为莎拉·弗赖尔或OpenAI的任何人要求重写这本手册，但在一个经济浪潮中心最重要公司的首席财务官向大家解释魔术是如何运作的，这感觉上有点道德风险。 人们为什么会对此如此关注？我认为这并不是说如果有经济繁荣和衰退周期，政府在某个时刻会介入。这并不是一个大问题。 但如果你说，‘我公开承认系统的运作方式，我会将其推向极限。’那就有点棘手了。