John: Saya baik-baik saja dengan backstop, dan saya tidak akan mengubah apa pun tentang cara kerja pemerintah. Dan saya serius tentang itu. Saya tidak bercanda. Karena saya pikir alternatifnya sebenarnya lebih buruk. Saya pikir alternatifnya, jika Anda kembali ke tahun 2008 dan Anda berkata, oke, mari kita tidak menyelamatkan bank, saya pikir Anda hanya memperpanjang resesi. Jordi: Ya, tetapi jika pada tahun 2005, bank-bank mengatakan, dan berbagai pemain berkata, 'Kami akan melakukan banyak pinjaman super berisiko yang kami tidak yakin akan dikeluarkan, dan kami hanya ingin tahu bahwa jika keadaan menjadi sangat buruk, Anda akan berada di sana untuk menyelamatkan kami, tetapi kami akan menghasilkan banyak uang dalam prosesnya.' Bagaimana perasaan Anda tentang itu? John: Ada masalahnya. Jadi kesimpulan saya adalah, Amerika memiliki buku pedoman untuk backstop. Saya tidak berpikir Sarah Friar atau siapa pun di OpenAI meminta untuk menulis ulang buku pedoman, tetapi ada sesuatu yang terasa sangat bahaya moral tentang CFO perusahaan terpenting di pusat gelombang ekonomi besar-besaran yang memberi tahu semua orang bagaimana trik sulap bekerja. Mengapa orang menempel pada ini? Saya pikir itu bukan gagasan bahwa jika ada siklus booming dan bust ekonomi, pemerintah turun tangan di beberapa titik. Itu bukan masalah besar. Tetapi itu adalah masalah jika Anda berkata, 'Saya secara terbuka mengakui cara kerja sistem dan saya akan mendorongnya hingga batasnya.' Itu agak kasar.