Джон: Мене влаштовує бекстоп, і я б нічого не змінював у тому, як працює уряд. І я серйозно до цього ставлюся. Я не жартую. Тому що я думаю, що альтернатива насправді гірша. Я думаю, що альтернатива: якщо ви повернетеся в 2008 рік і скажете: «Добре, давайте не будемо рятувати банки, я думаю, ви просто продовжите рецесію». Жорді: Так, але якщо в 2005 році банки говорили, а різні гравці казали: "Ми збираємося надати купу суперризикованих кредитів, в які ми не впевнені, що вони будуть виконані, і ми просто хочемо знати, що якщо справи підуть зовсім погано, ви будете поруч, щоб врятувати нас, але ми заробимо купу грошей в процесі". Що б ви відчували з цього приводу? Іван: Є проблема. Отже, мій висновок такий: в Америці є сценарій для бекстопів. Я не думаю, що Сара Фріар або хтось із OpenAI просить переписати сценарій, але є щось, що здається дуже морально небезпечним — у тому, що фінансовий директор найважливішої компанії в центрі масової економічної хвилі начебто розповідає всім, як працює магічний трюк. Чому люди за це чіпляються? Я думаю, що справа не стільки в ідеї, що якщо відбувається цикл економічного підйому і спаду, уряд в якийсь момент втручається. Це не така вже й велика проблема. Але це проблема, якщо ви говорите: «Я відкрито визнаю, як працює система, і я збираюся довести її до межі». Це трохи грубо.