John: Tôi không có vấn đề gì với việc hỗ trợ, và tôi sẽ không thay đổi bất cứ điều gì về cách mà chính phủ hoạt động. Và tôi nghiêm túc về điều đó. Tôi không đùa đâu. Bởi vì tôi nghĩ rằng lựa chọn thay thế thực sự tồi tệ hơn. Tôi nghĩ rằng lựa chọn thay thế, nếu bạn quay lại năm 2008 và nói, được rồi, hãy không cứu trợ các ngân hàng, tôi nghĩ bạn chỉ kéo dài cuộc suy thoái. Jordi: Vâng, nhưng nếu vào năm 2005, các ngân hàng đã nói, và nhiều bên liên quan đã nói, 'Chúng tôi sẽ thực hiện một loạt các khoản cho vay siêu rủi ro mà chúng tôi không chắc sẽ có lãi, và chúng tôi chỉ muốn biết rằng nếu mọi thứ trở nên thực sự tồi tệ, bạn sẽ ở đó để cứu trợ chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ kiếm được rất nhiều tiền trong quá trình này.' Bạn sẽ cảm thấy thế nào về điều đó? John: Đó là vấn đề của nó. Vì vậy, kết luận của tôi là, Mỹ có một sách hướng dẫn cho việc hỗ trợ. Tôi không nghĩ Sarah Friar hay bất kỳ ai tại OpenAI đang yêu cầu viết lại sách hướng dẫn, nhưng có điều gì đó cảm thấy rất nguy hiểm về mặt đạo đức khi CFO của công ty quan trọng nhất ở trung tâm một làn sóng kinh tế lớn lại nói với mọi người cách mà trò ảo thuật hoạt động. Tại sao mọi người lại bám vào điều này? Tôi nghĩ rằng không phải là ý tưởng rằng nếu có một chu kỳ bùng nổ và suy thoái kinh tế, chính phủ sẽ can thiệp vào một thời điểm nào đó. Điều đó không phải là vấn đề lớn. Nhưng đó là một vấn đề nếu bạn nói, 'Tôi công khai thừa nhận cách mà hệ thống hoạt động và tôi sẽ đẩy nó đến giới hạn.' Điều đó thì hơi khắc nghiệt.