我并不完全认同这个论点，但我之前提到过其中的一些内容 我们在 DeFi 夏季期间见过高费用的 ETH 代币玩法。这种玩法本质上难以维持，但 NFT 机制可能会有所帮助 我非常同意关于天真的地板倍增器的看法。如果保险库能够长期对齐，它可以做几件事情来阶梯式地管理供应并更高效地执行 以英语拍卖的方式，结算价格最低为 ~1.1/1.2。目前任何溢价 NFT 都无法捕捉到它们的溢价。将结算价格的数量限制在一个小范围内，并跳到下一个最低。例如，只有 3 次拍卖可以在 [40-45]E 内结算，后续收购必须在最低 [45-50]E 内结算。 该协议有能力无限耐心，应该利用这一点。还有一些销毁执行问题。这是可以提取的。相反，协议应该使其成为一个更连续的过程，在市场下跌时保存一些干粉。同样，它可以用部分收益来启动下行 CLMM 流动性，而不仅仅是重新注入市场。 还有很多其他杠杆可以操作，我认为更多的实验是好事（而且多种竞争策略可能对 NFT 有利）

我确实认为，当你控制路由表面时，这种想法会有额外的动力。 例如，随着其他方的推进，他们允许人们原生购买代币。他们将控制使用的路由器，并可以实施一个费用更低的钩子，仍然可以实现一些相同的花招。也许是为了 Yuga 财库。