Jeg deler ikke 100% av denne oppgaven, men jeg har nevnt biter av den før Vi har sett ETH-tokenspill med høy avgift i løpet av defi-sommeren. Vanskelig å opprettholde medfødt, men NFT-mekanismene kan hjelpe Jeg er imidlertid enig i den naive gulvmultiplikatorbiten. Hvis hvelvet var langsiktig justert, kunne det gjøre et par ting for å stige den forsyningen og utføre mer effektivt Engelsk auksjon med oppgjørspris på min ~1,1/1,2. Akkurat nå får ikke premium NFT-er premiene sine fanget. Begrens antall oppgjørspriser i et bånd til et lite beløp, og hopp opp stigen til neste min. f.eks bare 3 auksjoner som kan avgjøres i [40-45]E, et etterfølgende oppkjøp må gjøres opp i min [45-50]E. Protokollen har evnen til å være uendelig tålmodig, den bør bruke det. Det er også noen problemer med utførelse av brenning. Det kan trekkes ut. I stedet bør protokollen gjøre det til en mer kontinuerlig prosess som sparer noe av det tørre pulveret på markedsnedgang. På samme måte kan den starte ned CLMM-likviditet med en del av inntektene i stedet for bare å injisere markedet på nytt. Ganske mange andre spaker enn det som kan lekes med, tror jeg mer eksperimentering er en god ting (og flere konkurrerende strats kan være bra for NFT-ene)

Jeg tror denne typen ideer har ekstra juice når du kontrollerer ruteflaten. For eksempel ettersom otherside øker og de lar folk kjøpe tokens naturlig. De vil kontrollere ruteren som brukes og kan implementere en mye lavere avgiftskrok som fortsatt oppnår noen av de samme shenanigans. Kanskje til Yuga-skattkammeret i stedet.