Não partilho 100% desta tese, mas já mencionei partes dela antes Vimos jogadas de tokens ETH com altas taxas durante o verão do DeFi. Difícil de sustentar de forma inata, mas os mecanismos de NFT poderiam ajudar Concordo plenamente com a parte do multiplicador de piso ingênuo. Se o cofre estivesse alinhado a longo prazo, poderia fazer algumas coisas para escalar esse fornecimento e executar de forma mais eficiente Leilão inglês com um preço de liquidação mínimo de ~1.1/1.2. Neste momento, quaisquer NFTs premium não têm os seus prémios capturados. Limitar o número de preços de liquidação a uma faixa pequena e subir a escada para o próximo mínimo. Por exemplo, apenas 3 leilões que poderiam liquidar em [40-45]E, uma aquisição subsequente deve liquidar no mínimo [45-50]E. O protocolo tem a capacidade de ser infinitamente paciente, deve usar isso. Também há alguns problemas de execução de queima. É extraível. Em vez disso, o protocolo deveria tornar isso um processo mais contínuo, economizando parte do seu capital disponível em quedas de mercado. Da mesma forma, poderia impulsionar a liquidez de CLMM em baixa com parte dos seus rendimentos em vez de apenas reinjetar no mercado. Há várias outras alavancas que podem ser acionadas, acho que mais experimentação é uma coisa boa (e múltiplas estratégias concorrentes poderiam ser boas para os NFTs)

Eu realmente acho que este tipo de ideia tem um valor extra quando você controla a superfície de roteamento. Por exemplo, à medida que o Otherside avança e permite que as pessoas comprem tokens nativamente. Eles controlarão o roteador utilizado e poderão implementar um gancho de taxa muito mais baixa que ainda realiza algumas das mesmas artimanhas. Talvez para o tesouro da Yuga em vez disso.