Non condivido il 100% di questa tesi, ma ne ho accennato a pezzi in precedenza Abbiamo visto operazioni con token ETH a commissioni elevate durante l'estate del DeFi. Difficile da sostenere intrinsecamente, ma i meccanismi NFT potrebbero aiutare Sono completamente d'accordo sul punto del moltiplicatore di base ingenuo. Se il vault fosse allineato a lungo termine, potrebbe fare alcune cose per scalare quell'offerta ed eseguire in modo più efficiente Asta inglese con un prezzo di liquidazione minimo di ~1.1/1.2. In questo momento, qualsiasi NFT premium non cattura i suoi premi. Limita il numero di prezzi di liquidazione in un intervallo a una piccola quantità e salta su per la scala al prossimo minimo. Ad esempio, solo 3 aste che potrebbero liquidare in [40-45]E, un'acquisizione successiva deve liquidare in minimo [45-50]E. Il protocollo ha la capacità di essere infinitamente paziente, dovrebbe usarla. Ci sono anche alcuni problemi di esecuzione della burn. È estraibile. Invece, il protocollo dovrebbe rendere il processo più continuo, risparmiando parte della sua liquidità in caso di calo del mercato. Allo stesso modo, potrebbe avviare la liquidità CLMM al ribasso con parte dei suoi proventi piuttosto che reiniettare semplicemente nel mercato. Ci sono molte altre leve che possono essere utilizzate, penso che più sperimentazione sia una cosa positiva (e più strategie concorrenti potrebbero essere buone per gli NFT)

Penso che questo tipo di idea abbia un valore aggiunto quando controlli la superficie di instradamento. Ad esempio, quando Otherside si espande e consente alle persone di acquistare token in modo nativo. Controlleranno il router utilizzato e potrebbero implementare un gancio con una commissione molto più bassa che raggiunge comunque alcuni degli stessi trucchi. Forse verso il tesoro di Yuga invece.