Nu împărtășesc 100% din această teză, dar am mai menționat părți din ea înainte Am văzut jocuri de jetoane ETH cu taxe mari în timpul verii defi. Greu de susținut în mod înnăscut, dar mecanismele NFT ar putea ajuta Sunt de acord cu partea naivă a multiplicătorului de podea. Dacă seiful ar fi aliniat pe termen lung, ar putea face câteva lucruri pentru a crește această ofertă și a executa mai eficient Licitație în limba engleză cu un preț de decontare la minim ~1,1/1,2. În acest moment, orice NFT-uri premium nu primesc primele capturate. Limitați numărul de prețuri de decontare într-o bandă la o sumă mică și săriți pe scară până la următorul min. de exemplu, doar 3 licitații care s-ar putea stabili în [40-45]E, o achiziție ulterioară trebuie să se stabilească în min [45-50]E. Protocolul are capacitatea de a fi infinit de răbdător, ar trebui să folosească asta. Există, de asemenea, unele probleme de execuție a arsurilor. Este extras. În schimb, protocolul ar trebui să-l facă un proces mai continuu, salvând o parte din pulberea uscată în declinul pieței. În mod similar, ar putea scădea lichiditatea CLMM cu o parte din veniturile sale, mai degrabă decât să se reinjecteze pe piață. Destul de multe alte pârghii cu care se poate juca, cred că mai multă experimentare este un lucru bun (și mai multe strategii concurente ar putea fi bune pentru NFT-uri)

Cred că acest tip de idee are un plus de energie atunci când controlezi suprafața de rutare. De exemplu, pe măsură ce otherside crește și permit oamenilor să cumpere jetoane nativ. Ei vor controla routerul folosit și ar putea implementa un cârlig mult mai mic care încă îndeplinește unele dintre aceleași șmecherii. Poate în schimb la trezoreria Yuga.