私はこの論文を100%共有しているわけではありませんが、以前にもその一部について言及しました defiの夏には、高額な手数料のETHトークンがプレイされるのを見てきました。本質的に維持するのは難しいですが、NFTのメカニズムが役立つ可能性があります しかし、素朴なフロアマルチプライヤーのビットには強く同意します。金庫が長期的に調整されていれば、その供給をより効率的にラダーして実行するためにいくつかのことを行うことができます 決済価格が最小~1.1/1.2の英語オークション。現時点では、プレミアムNFTはプレミアムを獲得していません。バンドの決済価格の数を少量に制限し、はしごを次の分にジャンプします。たとえば、[40-45]Eで決済できるオークションは3つだけ、その後の買収は最小[45-50]Eで決済する必要があります。 プロトコルには無限に忍耐する能力があり、それを利用する必要があります。バーン実行の問題もいくつかあります。抽出可能です。代わりに、プロトコルはそれをより継続的なプロセスにし、市場の下落時にドライパウダーの一部を節約する必要があります。同様に、単に市場に再注入するのではなく、収益の一部でCLMMの流動性を下振れさせる可能性があります。 他にもかなりの数のレバーがあり、より多くの実験は良いことだと思います(そして、複数の競合する戦略はNFTにとって良いことかもしれません)

このタイプのアイデアは、ルーティングサーフェスを制御するときに余分なジュースがあると思います。 たとえば、otherside が立ち上がり、人々がネイティブにトークンを購入できるようになると、彼らは使用されるルーターを制御し、同じ悪ふざけのいくつかを達成できるはるかに低い料金のフックを実装する可能性があります。代わりにユガの国庫に行くかもしれません。