Adorei esta resposta da equipa de gestão da Galaxy Digital durante a chamada de resultados de terça-feira, quando perguntaram se a Galaxy estava a considerar construir a sua própria neocloud ou oferta de GPUaaS. Continuo a acreditar que fazer parcerias com empresas como CoreWeave, Oracle, Google, Amazon e Microsoft através de um modelo de co-localização, onde a Galaxy atua como um prestador de serviços externo para os hyperscalers (fornecendo espaço em data centers e energia), apresenta um retorno ajustado ao risco sobre o capital investido maior do que potencialmente competir com essas empresas desenvolvendo a sua própria nuvem. "Você acha que pode fazer GPU como um serviço... e está a pensar nisso?" – Analista de Sell Side "Tecnicamente, a resposta é sim, poderíamos fazer isso. Estamos a pensar nisso? A resposta é não... Existem empresas realmente boas, como o nosso parceiro CoreWeave, que construíram camadas e camadas de tecnologia e a própria Nvidia que construiu camadas e camadas de tecnologia além de apenas possuir chips brutos, que são realmente agregadores de valor e que realmente aproveitam ao máximo o que são clusters de GPU cada vez mais complexos, (que têm) expertise na qual não investimos... e que não temos internamente... Gostamos muito de investir em infraestruturas de longa duração que entendemos a vida útil... E assim, o modelo de negócio (GPU como um serviço) – (se você) não adicionou expertise real e valor real, acho que é uma coisa realmente desafiadora de decidir fazer. Portanto, não estamos a pensar nisso." – CIO e Presidente da Galaxy Digital, Chris Ferraro $GLXY $CRWV