Elsket dette svaret fra Galaxy Digitals $GLXY mgmt. team på tirsdagens inntjeningssamtale da han ble spurt om Galaxy vurderte å bygge sitt eget neocloud- eller GPUaaS-tilbud. Jeg fortsetter å være av den oppfatning at partnerskap med CoreWeaves, Oracles, Googles, Amazons og Microsofts i verden via en samlokaliseringsmodell, der Galaxy fungerer som en outsourcet tjenesteleverandør til hyperscalers (ved å tilby datasenterplass og strøm), gir en større risikojustert avkastning på investert kapital enn potensielt å konkurrere med disse selskapene ved å utvikle din egen sky. "Tror du at du kan gjøre GPU som en tjeneste ... og tenker du på det?" – Analytiker på salgssiden «Teknisk sett er svaret ja, vi kan gjøre det. Tenker vi på det? Svaret er nei.... Det er virkelig gode selskaper, som vår partner CoreWeave, som har bygget lag på lag med teknologi og Nvidia selv som bygde lag på lag med teknologi på toppen av bare å eie råbrikker, som virkelig er verdiskapende og virkelig får mest mulig ut av det som er stadig mer komplekse GPU-klynger, (som har) ekspertise som vi ikke har investert i ... og ikke har internt... Vi liker veldig godt å investere i langlivet infrastruktur som vi forstår levetiden til ... Og så forretningsmodellen (GPU som en tjeneste) – (hvis du) ikke har tilført reell ekspertise og reell verdiøkning, tror jeg er en veldig utfordrende ting å bestemme seg for å gjøre. Så vi tenker ikke på det.» – Galaxy Digital CIO og president Chris Ferraro $GLXY $CRWV