Мені сподобалася ця відповідь команди Galaxy Digital $GLXY mgmt. під час дзвінка про прибутки у вівторок, коли його запитали, чи розглядає Galaxy створення власної пропозиції неохмари або GPUaaS. Я, як і раніше, дотримуюся думки, що партнерство з CoreWeave's, Oracle's, Google, Amazon і Microsoft по всьому світу за допомогою моделі спільного розміщення, згідно з якою Galaxy виступає в якості аутсорсингового постачальника послуг для гіперскейлерів (надаючи простір і потужність центрів обробки даних), забезпечує більшу віддачу на інвестований капітал з поправкою на ризик, ніж потенційна конкуренція з цими компаніями шляхом розробки власної хмари. "Як ви думаєте, чи можете ви зробити GPU як послугу... і ви думаєте про це?" – Аналітик на стороні продажу "Технічно відповідь – так, ми могли б це зробити. Чи замислюємося ми над цим? Відповідь – ні.... Є дійсно хороші компанії, такі як наш партнер CoreWeave, який створив шари та шари технологій, і сама Nvidia, яка будувала шари та шари технологій поверх простого володіння необробленими чіпами, які дійсно мають додану вартість і дійсно отримують максимальну віддачу від того, що є все більш складними кластерами графічних процесорів, (які мають) експертизу, в яку ми не інвестували... і не мають власних... Нам дуже подобається інвестувати в довгоживучу інфраструктуру, щоб ми розуміли термін корисного використання... Отже, бізнес-модель (GPU як послуга) – (якщо ви) не додали реальну експертизу та реальну додану вартість, я думаю, є справді складною річчю. Тому ми про це не думаємо». – Директор з інформаційних технологій і президент Galaxy Digital Кріс Ферраро $GLXY $CRWV