Ich liebte diese Antwort vom Management-Team von Galaxy Digital während des Gewinnaufrufs am Dienstag, als gefragt wurde, ob Galaxy in Erwägung zieht, ihre eigene Neocloud oder GPUaaS-Angebot aufzubauen. Ich bin weiterhin der Überzeugung, dass die Partnerschaft mit den CoreWeave's, Oracle's, Google's, Amazon's und Microsoft's dieser Welt über ein Co-Location-Modell, bei dem Galaxy als ausgelagerter Dienstleister für die Hyperscaler agiert (indem sie Rechenzentrumsfläche und Strom bereitstellt), eine bessere risikoadjustierte Rendite auf das investierte Kapital bietet, als möglicherweise mit diesen Unternehmen zu konkurrieren, indem man seine eigene Cloud entwickelt. „Glauben Sie, dass Sie GPU als Dienstleistung anbieten können… und denken Sie darüber nach?“ – Sell Side Analyst „Technisch gesehen ist die Antwort ja, wir könnten das tun. Denken wir darüber nach? Die Antwort ist nein…. Es gibt wirklich gute Unternehmen, wie unseren Partner CoreWeave, die Schichten und Schichten von Technologie aufgebaut haben und Nvidia selbst, die Schichten und Schichten von Technologie aufbauen, die über das bloße Besitzen von Rohchips hinausgehen, die wirklich einen Mehrwert bieten und das Beste aus den zunehmend komplexen GPU-Clustern herausholen, (die) Expertise haben, in die wir nicht investiert haben… und die wir nicht intern haben… Wir investieren sehr gerne in langlebige Infrastruktur, deren Nutzungsdauer wir verstehen... Und so ist das Geschäftsmodell (GPU als Dienstleistung) – (wenn Sie) keine echte Expertise und keinen echten Mehrwert hinzugefügt haben, denke ich, dass es eine wirklich herausfordernde Entscheidung ist. Also denken wir nicht darüber nach.“ – Galaxy Digital CIO und Präsident Chris Ferraro $GLXY $CRWV