Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ik hield van dit antwoord van het managementteam van Galaxy Digital tijdens de earnings call van dinsdag toen werd gevraagd of Galaxy overwoog om hun eigen neocloud of GPUaaS-aanbod te bouwen.
Ik blijf van mening dat het partnerschap met de CoreWeave's, Oracle's, Google's, Amazon's en Microsoft's van deze wereld via een co-locatiemodel, waarbij Galaxy optreedt als een uitbestede serviceprovider voor de hyperscalers (door datacenterruimte en stroom te bieden), een groter risico-gecorrigeerd rendement op geïnvesteerd kapitaal biedt dan mogelijk concurreren met die bedrijven door je eigen cloud te ontwikkelen.
"Denk je dat je GPU als een service kunt doen... en denk je erover na?" – Sell Side Analyst
"Technisch gezien is het antwoord ja, we zouden dat kunnen doen. Denken we erover na? Het antwoord is nee... Er zijn echt goede bedrijven, zoals onze partner CoreWeave, die lagen en lagen technologie hebben gebouwd en Nvidia zelf die lagen en lagen technologie heeft gebouwd bovenop alleen het bezitten van ruwe chips, die echt waarde toevoegen en het meeste halen uit wat steeds complexere GPU-clusters zijn, (die hebben) expertise die we niet hebben geïnvesteerd in... en niet in huis hebben... We investeren heel graag in langlevende infrastructuur waarvan we de nuttige levensduur begrijpen... En dus het businessmodel (GPU als een service) – (als je) geen echte expertise en echte waarde hebt toegevoegd, denk ik dat het een echt uitdagende beslissing is om te maken. Dus we denken er niet over na."
– Galaxy Digital CIO en President Chris Ferraro
$GLXY $CRWV
Boven
Positie
Favorieten

