在時間線上看到很多關於DoubleZero代幣經濟學的糟糕看法。 另外，坦白說，我對DoubleZero完全沒有投資，也沒有任何股份。 幾個評論（個人意見）： 1) "收入元"的持續意味著資本表將越來越像傳統公司。你不能進行稀釋性資本募集，並在空投中贈送30-50%的代幣供應，數學根本不成立。 2) 在Hyperliquid之前。絕大多數（99%？）創始人沒有資源來自籌資自己的公司。 3) 從增值的角度來看，機構、驗證者、建設者和開發者的增值遠超過普通零售參與者。此外，DoubleZero正在建立光纖網絡，而不是交易應用程序，我不知道零售參與者如何參與，除非他們承諾光纖線路。 4) 絕大多數不滿的人，是因為他們沒有獲得空投。接受現實。空投歷史上一直被操控，並且通常被證明是資本/代幣的長期使用不佳，除非在競爭激烈的紅海市場中。 5) @Austin_Federa一直是加密貨幣的道德行為者和管理者。DoubleZero的成功有助於整個加密貨幣。