Ver muchas tomas terribles sobre la tokenómica de DoubleZero en la línea de tiempo. Además, por adelantado, no invierto en DoubleZero en absoluto y no tengo ninguna participación en él. Algunos comentarios (opiniones personales): 1) La continuación del "meta de ingresos" significa que las tablas de capitalización se parecerán cada vez más a las empresas tradicionales. No puede tener aumentos de capital dilutivos y regalar el 30-50% de su suministro de tokens en un airdrop, las matemáticas simplemente no lo harán. 2) antes de Hyperliquid. La gran mayoría (¿99%?) de los fundadores no tienen los recursos para poner en marcha sus propias empresas. 3) Desde una perspectiva de valor agregado, las instituciones, validadores, constructores, desarrolladores, son mucho más valiosos que los participantes minoristas promedio. Además, DoubleZero está construyendo una red de fibra, no una aplicación comercial, no sé cómo son los participantes minoristas a menos que se comprometan con líneas de fibra. 4) La gran mayoría de las personas molestas, están molestas porque no recibieron un lanzamiento aéreo. Hacer frente. Históricamente, los lanzamientos aéreos han sido manipulados y, en general, han demostrado un uso deficiente a largo plazo del capital/tokens, con la excepción de un mercado competitivo de océano rojo. 5) @Austin_Federa ha sido un actor ético y un administrador de las criptomonedas. El éxito de DoubleZero ayuda a todas las criptomonedas.