Văd o mulțime de versiuni groaznice despre tokenomics DoubleZero pe cronologie. De asemenea, în avans, nu am investit deloc în DoubleZero și nu am nicio miză în el. Câteva comentarii (opinii personale): 1) "Meta-ul veniturilor" continuă înseamnă că tabelele de capitalizare vor arăta din ce în ce mai mult ca companiile tradiționale. Nu poți avea creșteri de capital dilutive și să dai 30-50% din rezerva ta de jetoane într-un airdrop, matematica pur și simplu nu va fi matematică. 2) înainte de Hyperliquid. Marea majoritate (99%?) dintre fondatori nu au resursele necesare pentru a-și porni propriile companii. 3) Din perspectiva valorii adăugate, instituțiile, validatorii, constructorii, dezvoltatorii, sunt mult mai aditivi de valoare decât participanții medii la retail. De asemenea, DoubleZero construiește o rețea de fibră optică, nu o aplicație de tranzacționare. 4) Marea majoritate a oamenilor supărați, sunt supărați pentru că nu au primit un airdrop. Facă faţă. Airdrop-urile au fost folosite istoric și, în general, s-au dovedit a fi o utilizare slabă pe termen lung a capitalului/tokenurilor, cu excepția unei piețe competitive din oceanul roșu. 5) @Austin_Federa a fost un actor etic și administrator pentru criptomonede. Succesul DoubleZero ajută toate criptomonedele.