Na časové ose vidím spoustu hrozných záběrů na tokenomiku DoubleZero. Také, předem, vůbec neinvestoval do DoubleZero a má v něm nulový podíl. Několik poznámek (osobních názorů): 1) Pokračování "výnosové mety" znamená, že tabulky cap budou stále více vypadat jako tradiční společnosti. Nemůžete navyšovat kapitál ředícím a rozdávat 30-50 % své zásoby tokenů v airdropu, matematika prostě matematiku nepomůže. 2) před Hyperliquid. Drtivá většina (99 %?) zakladatelů nemá zdroje na to, aby založili své vlastní společnosti. 3) Z hlediska přidané hodnoty jsou instituce, validátoři, stavitelé, developeři mnohem větší přidanou hodnotou než průměrní účastníci maloobchodu. DoubleZero také buduje optickou síť, nikoli obchodní aplikaci, idk, jací jsou účastníci maloobchodu, pokud se nezavazují k optickým linkám. 4) Drtivá většina lidí je naštvaná, je naštvaná, protože nedostali výsadek. Vyrovnat. Airdropy byly historicky hrány a obecně se ukázaly jako špatné dlouhodobé využití kapitálu/tokenů s výjimkou konkurenčního trhu s červeným oceánem. 5) @Austin_Federa byl etickým aktérem a správcem kryptoměn. DoubleZero úspěch pomáhá všem kryptoměnám.