Att se många hemska versioner av DoubleZero tokenomics på tidslinjen. Dessutom, i förväg, inte investerat i DoubleZero alls och ha noll andel i det. Några kommentarer (personliga åsikter): 1) Att "intäktsmetan" fortsätter innebär att cap-tabeller kommer att se mer och mer ut som traditionella företag. Du kan inte ha utspädande kapitalanskaffningar och ge bort 30-50% av ditt tokenutbud i en airdrop, matematik kommer bara inte att räkna. 2) innan Hyperliquid. Den stora majoriteten (99%?) av grundarna har inte resurser att starta sina egna företag. 3) Ur ett mervärdesperspektiv är institutioner, validerare, byggare, utvecklare mycket mer värdeskapande än genomsnittliga detaljhandelsdeltagare. Dessutom bygger DoubleZero ett fibernätverk, inte en handelsapp, idk hur detaljhandelsdeltagare är om inte deras begå fiberlinjer. 4) De allra flesta människor är upprörda, är upprörda för att de inte fick en airdrop. Klara. Airdrops har historiskt sett spelats och har i allmänhet visat sig vara en dålig långsiktig användning av kapital/tokens med undantag för en konkurrensutsatt marknad med röda havet. 5) @Austin_Federa har varit en etisk aktör och förvaltare av krypto. Att DoubleZero lyckas hjälper hela krypton.