Đây là một điểm hợp lý. Nhưng một trong những điều bạn có thể hỏi là độ hiệu chỉnh: tất cả những lần một thị trường dự đoán nói rằng điều gì đó có 60% khả năng xảy ra, thì nó thực sự xảy ra bao nhiêu lần? Nếu thị trường chính xác thì nó nên khoảng ~60%.
wishful_cynic
wishful_cynic13:17 17 thg 10
Tôi nghĩ mọi người rất bối rối về "độ chính xác" của thị trường dự đoán. Ví dụ điển hình là các cuộc bầu cử ở Mỹ. Không, polymarket không "dự đoán Trump thắng". Nó chính xác hơn (!) so với các nguồn khác. Để có thể tuyên bố bạn đã dự đoán điều gì đó, bạn không thể nói "Trump có 60% khả năng thắng", bạn phải nói "Trump sẽ thắng" (hoặc có một tuyên bố rất gần với 100%, mà 60% thì không, nó vẫn giống như một ván đồng xu).
Về mặt hiệu chuẩn, những thị trường này (và nhiều thứ khác như thị trường cá cược) rất tốt. Một thước đo khác là quy tắc chấm điểm, ví dụ như quy tắc Brier (về cơ bản là một tổn thất bậc hai).
Sự thật thú vị: bạn có thể viết một thuật toán đưa ra các dự đoán đã được hiệu chỉnh đối với bất kỳ chuỗi sự kiện nào, ngay cả khi chuỗi đó đang được tạo ra bởi ai đó cố gắng khiến thuật toán của bạn thất bại (chú Foster học thuật của tôi và bố Vohra học thuật của tôi)
Nếu điều đó vẫn chưa đủ cho bạn, bạn có thể điều chỉnh bất kỳ nhà dự đoán nào khác (được hiệu chỉnh và có điểm số tốt hơn) hoặc thậm chí nhiều nhà dự đoán, một cách hiệu quả (Daniel Lee, Georgy Noarov, @Aaroth và tôi)
Nói vậy, tôi vẫn không thể kiếm được tiền từ các thị trường dự đoán nên... 🤷‍♂️
1,81K