هذه نقطة عادلة. لكن أحد الأشياء التي يمكنك طرحها هو المعايرة: في جميع الأوقات التي يقول فيها سوق التنبؤ أن شيئا ما من المحتمل أن يحدث بنسبة 60٪ ، كم مرة يحدث ذلك بالفعل؟ إذا كان السوق دقيقا ، فيجب أن يكون ~ 60٪.
wishful_cynic
wishful_cynic‏17 أكتوبر، 13:17
أعتقد أن الناس مرتبكون للغاية بشأن "دقة" أسواق التنبؤ وخير مثال على ذلك هو الانتخابات الأميركية. لا ، بولي ماركت لم "تتنبأ بفوز ترامب". كانت أكثر دقة (!) من المصادر الأخرى. من أجل الحصول على ادعاء أنك توقعت شيئا لا يمكنك قوله "من المرجح أن يفوز ترامب بنسبة 60٪" ، عليك أن تقول "ترامب سيفوز" (أو لديك ادعاء قريب جدا من 100٪ ، وهو 60٪ ليس كذلك ، لا يزال الأمر أكثر من قلب العملة)
بمعنى المعايرة ، فإن هذه الأسواق (والكثير من الأشياء الأخرى مثل أسواق المراهنات) جيدة جدا. المقياس المختلف هو قاعدة التسجيل ، على سبيل المثال قاعدة Brier (في الأساس خسارة تربيعية).
حقيقة ممتعة: يمكنك كتابة خوارزمية تعطي تنبؤات معايرة مقابل أي تسلسل من الأحداث ، حتى لو تم إنشاء هذا التسلسل بواسطة شخص يحاول التسبب في فشل الخوارزمية الخاصة بك (عمي الأكاديمي فوستر وأبي الأكاديمي فوهرا)
إذا لم يكن ذلك كافيا ، فيمكنك معايرة أي متنبئ آخر (تمت معايرته والحصول على درجة أفضل) أو حتى العديد من المتنبئين ، بكفاءة (دانيال لي ، جورجي نواروف ، @Aaroth وأنا)
ومع ذلك ، ما زلت لا أستطيع جني أي أموال من أسواق التنبؤ ، لذا ... 🤷‍♂️
‏‎1.95‏K