Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Acesta este un punct corect. Dar unul dintre lucrurile pe care le puteți întreba este calibrarea: de fiecare dată când o piață de predicție a spus că ceva este 60% probabil să se întâmple, cât de des se întâmplă de fapt? Dacă piața este precisă, atunci ar trebui să fie ~60%.
17 oct., 13:17
Cred că oamenii sunt foarte confuzi cu privire la "acuratețea" piețelor de predicție
Primul exemplu sunt alegerile din SUA. Nu, polimarketul nu a "prezis victoria lui Trump".
A fost mai precis (!) decât alte surse. Pentru a avea o afirmație că ați prezis ceva ce nu puteți spune "Trump are 60% șanse de a câștiga", trebuie să spuneți "Trump va câștiga" (sau să aveți o afirmație care este foarte aproape de 100%, ceea ce 60% pur și simplu nu este, este totuși mai mult o aruncare a monedei)
În sensul calibrării, aceste piețe (și multe alte lucruri, cum ar fi piețele de pariuri) sunt foarte bune. O măsură diferită este o regulă de punctare, de exemplu regula Brier (practic o pierdere pătratică).
Fapt amuzant: poți scrie un algoritm care oferă predicții calibrate împotriva oricărei secvențe de evenimente, chiar dacă acea secvență este generată de cineva care încearcă să provoace eșecul algoritmului tău (unchiul meu academic Foster și tatăl meu academician Vohra)
Dacă asta nu ar fi de ajuns, puteți califica orice alt prognozator (să fiți calibrați și să obțineți un scor mai bun) sau chiar mulți prognozatori, eficient (Daniel Lee, Georgy noarov, @Aaroth și cu mine)
Acestea fiind spuse, încă nu pot câștiga bani pe piețele de predicție, așa că... 🤷♂️
1,79K
Limită superioară
Clasament
Favorite