To je férová námitka. Ale jedna z věcí, na kterou se můžete zeptat, je kalibrace: pokaždé, když predikční trh řekl, že je 60% pravděpodobnost, že se něco stane, jak často se to skutečně stane? Pokud je trh přesný, pak by měl být ~60%.
wishful_cynic
wishful_cynic17. 10. 13:17
Myslím, že lidé jsou velmi zmateni ohledně "přesnosti" predikčních trhů Ukázkovým příkladem jsou americké volby. Ne, polymarket "nepředpověděl Trumpovo vítězství". Bylo to přesnější (!) než jiné zdroje. Abyste mohli tvrdit, že jste něco předpověděli, nemůžete říct "Trump má 60% pravděpodobnost, že vyhraje", musíte říct "Trump vyhraje" (nebo mít tvrzení, které je velmi blízko 100%, což 60% prostě není, je to stále spíše hod mincí)
Ve smyslu kalibrace jsou tyto trhy (a mnoho dalších věcí, jako jsou sázkové trhy) velmi dobré. Jiným měřítkem je skórovací pravidlo, např. Brierovo pravidlo (v podstatě kvadratická ztráta).
Zábavný fakt: můžete napsat algoritmus, který dává kalibrované předpovědi proti jakékoli sekvenci událostí, i když je tato sekvence generována někým, kdo se snaží způsobit selhání vašeho algoritmu (můj akademický strýc Foster a můj akademický otec Vohra)
Pokud by to nestačilo pro vás můžete porazit jakéhokoli jiného prognostika (být kalibrován a lepší skóre) nebo dokonce mnoho prognostiků, efektivně (Daniel Lee, Georgy Noarov, @Aaroth a já)
To znamená, že stále nemohu vydělat žádné peníze na predikčních trzích, takže... 🤷‍♂️
1,81K