Nu există nimic în legile valorilor mobiliare care să spună că reglementările se schimbă dacă efectuați pe rând o activitate în loc să fiți singurul care face acea activitate Se bazează pe natura activității Secvențierea / validarea de uz general nu este un rol de intermediar de valori mobiliare, indiferent dacă o persoană o face pentru fiecare bloc sau 1.000 de persoane o fac pe rând pe blocuri diferite evident, dacă ai ceva de genul unui lanț de aplicații în care se desfășoară mai mult decât validare/secvențiere neutră și este orientat către o funcție de valori mobiliare, asta este o altă poveste și despre asta vorbea Pierce pe podul lui Gwart Dacă coaceți funcțiile de schimb de valori mobiliare într-un protocol de bază blockchain, acesta va fi reglementat indiferent dacă este un validator sau 1.000 de validatori care construiesc blocurile deci, practic, funcționalitatea registrului de ordine appchain orientată către valori mobiliare va fi probabil o linie, nu cred că ar trebui să facă diferența dacă este împărțită între 1.000 de validatori sau nu - asta face ca ceva să fie o bursă și va fi reglementată Sper că acest lucru vă ajută P.S. nu există nimic în legile valorilor mobiliare care să vă clasifice ca intermediar de valori mobiliare, deoarece prezentați riscuri mai mari de securitate cibernetică, nu este un regim de securitate cibernetică... deci riscul de a "fura active" sau orice altceva nu este un factor în analiza de clasificare a brokerului/dealerului sau a bursei. . .