nie ma nic w przepisach dotyczących papierów wartościowych, co sugerowałoby, że regulacje się zmieniają, jeśli na zmianę wykonujesz jakąś czynność, a nie jesteś jedyną osobą, która wykonuje tę czynność To zależy od charakteru działalności generalne sekwencjonowanie/walidacja nie jest rolą pośrednika papierów wartościowych, niezależnie od tego, czy jedna osoba robi to dla każdego bloku, czy 1 000 osób na zmianę wykonuje to w różnych blokach oczywiście, jeśli masz coś takiego jak appchain, gdzie zachodzi więcej niż neutralna walidacja/sekwencjonowanie i jest to ukierunkowane na funkcję papierów wartościowych, to już inna historia i o tym mówił Pierce w podcaście gwarta jeśli wbudujesz funkcje wymiany papierów wartościowych w protokół bazowy blockchaina, to będzie regulowane, niezależnie od tego, czy jest jeden walidator, czy 1 000 walidatorów budujących bloki więc zasadniczo funkcjonalność książki zamówień appchain ukierunkowana na papiery wartościowe prawdopodobnie będzie granicą, nie sądzę, żeby miało to znaczenie, czy jest dzielona między 1 000 walidatorów, czy nie — to właśnie czyni coś giełdą i będzie regulowane mam nadzieję, że to pomoże P.S. nie ma również nic w przepisach dotyczących papierów wartościowych, co klasyfikowałoby cię jako pośrednika papierów wartościowych, ponieważ stwarzasz większe ryzyko cyberbezpieczeństwa, to nie jest reżim cyberbezpieczeństwa... więc ryzykowność "kradzieży aktywów" czy czegokolwiek innego nie jest czynnikiem w analizie klasyfikacji np. brokera/dealera lub giełdy...