Es gibt nichts in den Wertpapiergesetzen, das besagt, dass sich die Vorschriften ändern, wenn man abwechselnd eine Aktivität ausführt, im Gegensatz dazu, dass man der einzige ist, der diese Aktivität ausführt. Es basiert auf der Natur der Aktivität. generelle Sequenzierung/Validierung ist keine Rolle eines Wertpapiervermittlers, unabhängig davon, ob eine Person dies für jeden Block tut oder 1.000 Personen abwechselnd über verschiedene Blöcke. Offensichtlich, wenn man etwas wie eine Appchain hat, wo mehr als neutrale Validierung/Sequenzierung stattfindet und es auf eine Wertpapierfunktion ausgerichtet ist, ist das eine andere Geschichte und genau das hat Pierce in gwart's Podcast angesprochen. Wenn man Funktionen des Wertpapierhandels in ein Blockchain-Basisprotokoll integriert, wird das reguliert, unabhängig davon, ob es einen Validator oder 1.000 Validatoren gibt, die die Blöcke erstellen. Im Grunde genommen wird die Appchain-Orderbuchfunktionalität, die auf Wertpapiere ausgerichtet ist, wahrscheinlich eine Grenze darstellen. Ich denke nicht, dass es einen Unterschied machen sollte, ob es unter 1.000 Validatoren geteilt wird oder nicht – das ist es, was etwas zu einer Börse macht, und es wird reguliert. Ich hoffe, das hilft. P.S. Es gibt auch nichts in den Wertpapiergesetzen, das dich als Wertpapiervermittler klassifiziert, weil du größere Cybersecurity-Risiken darstellst. Es ist kein Cybersecurity-Regime... daher ist das Risiko des "Diebstahls von Vermögenswerten" oder was auch immer kein Faktor in der Analyse der Klassifizierung als z.B. Broker/Dealer oder Börse.