Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jim Bianco
Goolsbee říká, že Fed musí dostat inflaci na 2 %. PERIODA
Ale míra inflace je nyní výrazně nad 2 % a má vzestupný trend
Jak tedy snížení sazeb o 100 až 125 bazických bodů sníží míru inflace na cíl (2 %), kterého se nedočkala téměř 6 let?
—-
Titulky Bloombergu ...
GOOLSBEE Z FEDU: NEPOHNULI JSME INFLAČNÍM CÍLEM
GOOLSBEE Z FEDU: MUSÍ SE DOSTAT INFLACE O 2%, TEČKA
GOOLSBEE Z FEDU: KAŽDÝ, KDO ŘÍKÁ, ŽE ZVYŠUJEME INFLAČNÍ CÍL, JSOU NEBEZPEČNÉ ŘEČI
GOOLSBEE Z FEDU: NEUTRÁLNÍ JE 100-125 BAZICKÝCH BODŮ POD SOUČASNOU SAZBOU
GOOLSBEE Z FEDU: PRÁVĚ TEĎ NEPŘEMÝŠLÍM O SNÍŽENÍ O 50 BAZICKÝCH BODŮ
66,86K
Cullen má pravdu v tom, že Miran předložil pochopitelný argument pro snížení sazeb. A právě kvůli detailům, které dal, MŮŽE být kritizován. A ano, i já mám s jeho argumentem problémy.
Než se k tomu dostaneme, dejme mu rekvizity pro detail a průzračnost. Příliš mnoho dalších představitelů Fedu poskytuje závěr a pár otřepaných frází a nechává nás hádat, jak k tomuto závěru dospěli.

Cullen Roche23. 9. 00:34
Opravdu zajímavý projev Mirana. Několik rychlých myšlenek:
1) Miluji průhlednost a detaily. Je docela hezké vidět guvernéra Fedu, jak tak jasně vyložil své myšlení.
2) Bohužel, některé odhady se mi nezdají tak čisté.
2a) Předpokládá, že reálné R* je téměř 0. To znamená, že Fed se právě teď HODNĚ mýlí. 100-200+ bps špatně. Jeho argument mě nepřesvědčil vzhledem k relativně nízké nezaměstnanosti a lepkavé inflaci.
2b) Předpoklad záporné čisté imigrace se zdá být agresivní. Možná nepravděpodobné.
2c) Nedávný dopad politiky administrativy je prezentován jako prospěšný, ale potenciálně negativní pro nezaměstnanost a posun R* směrem dolů. To znamená vyšší R* v budoucnosti. Možná správně, ale zdá se mi to IMO nekonzistentní.
3) Myslím, že má pravdu ohledně dezinflace nájemného a širšího negativního dopadu na soukromé úvěrové trhy. To je legitimní riziko poklesu pro ekonomiku.
Směrově si myslím, že Miran je slušný argument. Trochu příliš agresivní a na základě některých nepravděpodobných odhadů, ale odtud se mohu dostat na palubu s FFR, která je o ~50 BPS nižší. Ale předložil bych něco mnohem uměřenějšího, vzhledem k lepkavosti nedávné inflace. Prezentuje to jako velmi černobílé, jako by to bylo od Fedu nedbalé, aby byl tam, kde je. To je příliš.
Stručně řečeno, dobrá řeč. Ekonomové ho za to však odsoudí kvůli agresivním odhadům a silnému zdání politické zaujatosti. Což je férová kritika.
63,35K
Top
Hodnocení
Oblíbené