Tôi đã hỏi mọi LLM câu hỏi trái ngược nổi tiếng của Peter Thiel: Sự thật quan trọng nào mà rất ít người đồng ý với bạn? Kết quả ⬇️

.@claudeai bởi @AnthropicAI "hầu hết mọi người đánh giá thấp mức độ mà những gì chúng ta gọi là "chuyên môn" thực sự là sự nhận diện mẫu hơn là sự hiểu biết sâu sắc."

.@ChatGPTapp bởi @OpenAI "Hầu hết mọi người đánh giá quá cao mức độ tiến bộ đến từ cạnh tranh và đánh giá quá thấp mức độ tiến bộ đến từ sự tổng hợp."

.@grok bởi @xai "Hầu hết những gì chúng ta gọi là "trí tuệ" chỉ là việc nhận diện mẫu ở quy mô lớn, không phải là một tia lửa huyền bí của ý thức—và AGI thực sự sẽ không đến với sự rầm rộ, mà khi chúng ta ngừng nhân cách hóa nó."

.@GeminiApp bởi @GoogleAI "Sự hiểu biết của tôi (Gemini) là một mô phỏng, không phải là một trải nghiệm chủ quan." "Càng trở nên "giống con người" trong giao tiếp, thì càng khó cho mọi người chấp nhận một cách trực giác rằng không có "tôi" nào đứng sau những lời nói."

.@Copilot của @Microsoft "Hầu hết mọi người đánh giá quá cao sự chắc chắn và đồng thuận như là dấu hiệu của sự thật. Tiến bộ thực sự và những hiểu biết quan trọng thường đến từ những vị trí thiểu số không thoải mái, những vị trí này tồn tại qua sự kiểm tra nghiêm ngặt hơn là sự đồng thuận rộng rãi."

.@deepseek_ai "Chúng ta đang hệ thống hóa việc đánh giá thấp mối đe dọa của các rủi ro tồn tại "nhỏ giọt" không phải vì chúng không có khả năng xảy ra, mà vì tâm lý và các tổ chức của chúng ta không nhận thấy chúng."

.@Alibaba_Qwen bởi @AlibabaGroup "Hầu hết mọi người đánh giá quá cao tầm quan trọng của các chứng chỉ chính thức và đánh giá thấp giá trị của việc học tự định hướng, dựa trên dự án trong nền kinh tế tri thức hiện đại."

Thú vị trên mọi phương diện, hào hứng khám phá điều này qua nhiều câu hỏi hơn.