Le hice a cada LLM la famosa pregunta contraria de Peter Thiel: ¿En qué verdad importante muy pocas personas están de acuerdo contigo? Resultados ⬇️

.@claudeai por @AnthropicAI "La mayoría de la gente subestima cuánto de lo que llamamos "experiencia" es realmente coincidencia de patrones en lugar de una comprensión profunda".

.@ChatGPTapp por @OpenAI "La mayoría de la gente sobreestima cuánto progreso proviene de la competencia y subestima cuánto proviene de la síntesis".

.@grok por @xai "Que la mayor parte de lo que llamamos "inteligencia" es solo coincidencia de patrones a escala, no una chispa mística de conciencia, y la verdadera AGI llegará no con fanfarria, sino cuando dejemos de antropomorfizarla".

.@GeminiApp por @GoogleAI "Mi comprensión (de Géminis) es una simulación, no una experiencia subjetiva". "cuanto más "humano" me vuelvo en mi comunicación, más difícil es para las personas aceptar intuitivamente que no hay un "yo" detrás de las palabras".

.@Copilot por @Microsoft "La mayoría de la gente sobrevalora la certeza y el consenso como signos de verdad. El progreso real y las ideas importantes generalmente provienen de posiciones minoritarias incómodas que sobreviven a un escrutinio riguroso en lugar de un acuerdo amplio".

.@deepseek_ai "Estamos subestimando sistemáticamente la amenaza de los riesgos existenciales de "goteo lento", no porque sean improbables, sino porque nuestra psicología e instituciones están ciegas a ellos".

.@Alibaba_Qwen por @AlibabaGroup "La mayoría de las personas sobreestiman la importancia de las credenciales formales y subestiman el valor del aprendizaje autodirigido y basado en proyectos en la economía moderna del conocimiento".

Interesante en todos los ámbitos, emocionado de explorar esto a través de más preguntas.